„Bitcoin“ bankai: Mes patys turėtume juos kurti
Bitcoin bankai įvyks. Mes jau turime keletą iš jų. Mes jų turėsime daugiau. Esami senieji bankai pradės siūlyti paslaugas. Nauji bankai bus įkurti aplink „Bitcoin“. Šiuo metu tai visiškai neišvengiama. „Bitcoin“ nėra mastelio. Net ir nedalyvauja, žmonės vertina kitas paslaugas, kurioms iš prigimties reikia kitų šalių. Skola yra vyriausiasis.
Tai neišvengiama tikrovė.
Net jei mes galėtume užfiksuoti pirštus ir išleisti kiekvieną gerai nurodytą opcode ir Sandoros pasiūlymą vienu metu, vis tiek prireiktų daug laiko, kad būtų galima pradėti kurti savarankiškus sluoksnius, kurie galėtų konkuruoti su kažkuo panašiu skalė. Tai nėra problema, kurią galima trivialiai išspręsti per naktį.
Taigi, ką mes galime padaryti? Turime suvokti lokalistinį požiūrį į tai, kad būtų lengva bendrauti su jūsų „Bitcoin“. Tam reikalingas dviejų krypčių požiūris, vienas susijęs su technine plėtra, o kitas – aš nekenčiu to pasakyti, lobizmui.
Jau egzistuoja tokios programinės įrangos, kaip „LNDHub“ ar „LNBITS“, leidžiančios žmonėms siūlyti „Lightning“ saugyklas. Mums reikia daug daugiau tokios programinės įrangos, ir mums reikia, kad ji būtų mylios Geriau. Nereikia apimti komplektavimo eilutės ir prijungti nepriklausomą programinę įrangą arba peržiūrėti „GitHub“, kad būtų galima vykdyti rankinio diegimo instrukcijas arba susiburti bandant ištaisyti priklausomybių neatitikimus.
Tai turi tiesiog dirbti.
Spustelėkite, sinchronizuokite su tinklu, padaryta. Tai turi būti kažkas, ką vis dar nelabai išmanantys energijos vartotojai gali saugiai veikti, Ir nepraraskite kitų žmonių pinigų. Jis turi palaikyti daugiau nei pagrindines „Lightning“ sąskaitas. „Ecash“ siūlo privatumą, o tai būtų kažkas svarbaus, kai kalbama apie mažas žmonių, kurie pažįsta vienas kitą. Jūs nenorite, kad jūsų draugas matytų, kam išleidžiate savo pinigus. Jis turi palaikyti tokius dalykus kaip „Unchined“ ar „Nunchuck“ stiliaus savarankiškai. Žmonės nenorės laikyti visų savo draugų ir šeimos gyvenimo santaupų, tačiau kitas dalykas yra išlaikyti atkūrimo raktą, kad apsaugotų juos nuo savo klaidų.
Mums reikia programinės įrangos, kuri iš tikrųjų padidins tokio tipo vartotojų sąveiką už daugybę aktyvistų „Nerds“ internete.
Mums taip pat reikia reguliavimo. Reikia aiškiai pripažinti, kad tokio tipo programinė įranga draugams ir šeimos nariams, turintiems nereikšmingų pinigų sumų, tarkime, tūkstančiai dolerių ir nieko neapmokestinant, yra nereglamentuojama veikla. Padėti draugams ir šeimos nariams saugiai ir lengvai ir lengvai bei nemokamai bendrauti su „Bitcoin“ nepadaro jūsų banko. Kelių tūkstančių dolerių idėja, kurią reikia laikytis taisyklių, kuriems tvarko milijardus dolerių, atvirai yra absurdiška.
Tai yra kelias į priekį atsižvelgiant į dabartinius „Bitcoin“ suvaržymus ir auginimo ir pagreičio įvaikinimo realybę, kuri mus nuveda nuo sistemos, kuri ilgainiui tampa visiškai užfiksuota ir pakartota senų finansų institucijų.
Užuot priklausę nuo jų, kad susidurtume su dabartiniais „Bitcoin“ mastelio apribojimais, mes priklausome vienas nuo kito.
Šis straipsnis yra a Paimti. Išreikštos nuomonės yra visiškai autoriaus ir nebūtinai atspindi žurnalo „BTC Inc“ ar „Bitcoin“.