Musko pakeistame ieškinyje prieš OpenAI atsakove įvardijama „Microsoft“.
Elono Musko ieškinys prieš OpenAI, kaltinantis bendrovę atsisakius savo ne pelno misijos, buvo atšauktas liepą, o rugpjūtį buvo atgaivintas. Dabar, pataisytame skunde, ieškinyje įvardijami nauji kaltinamieji, įskaitant „Microsoft“, „LinkedIn“ įkūrėją Reidą Hoffmaną ir buvusį „OpenAI“ valdybos narį bei „Microsoft“ viceprezidentą Dee Templetoną.
Pakeistoje paraiškoje taip pat pridedami nauji ieškovai: „Neuralink“ vadovas ir buvęs „OpenAI“ valdybos narys Shivonas Zilis bei Musko AI įmonė xAI.
Muskas buvo vienas iš pirmųjų OpenAI įkūrėjų, kuris buvo skirtas tirti ir plėtoti AI žmonijos labui, ir iš pradžių buvo įkurta kaip ne pelno siekianti organizacija. Po nesutarimų dėl jos krypties jis paliko įmonę 2018 m.
Skunde Musko teisininkai teigia, kad OpenAI dabar „aktyviai bando pašalinti konkurentus“, tokius kaip xAI, „gaudama investuotojų pažadus jų nefinansuoti“. Taip pat tariamai nesąžiningai pasinaudojama „Microsoft“ infrastruktūra ir patirtimi, kurią Musko advokatas apibūdino kaip „de facto susijungimą“.
„xAI be apribojimų pakenkė… nesugebėjimas gauti skaičiavimo iš Microsoft tokiomis palankiomis sąlygomis, kokias gauna OpenAI… ir išskirtinis OpenAI ir Microsoft keitimasis neskelbtina konkurencijos informacija“, – rašoma skunde, pateiktame vėlai ketvirtadienį federalinėje valstybėje. teismas Oklande, Kalifornijoje.
Skunde teigiama, kad Hoffmano padėtis „Microsoft“ ir „OpenAI“ valdybose, o taip pat investicinės įmonės „Greylock“ partneris, suteikė Hoffmanui privilegijuotą ir neteisėtą požiūrį į įmonių sandorius. (2023 m. Hoffmanas atsistatydino iš „OpenAI“ valdybos.) „Greylock“ investavo į „Inflection“, pažymi Musko patarėjas, AI startuolį, kurį „Microsoft“ pasamdė anksčiau šiais metais – ir kuris, remiantis skunde, gali būti pagrįstai laikomas „OpenAI“ konkurentu.
Kalbant apie Templeton, kurią Microsoft trumpam paskyrė nebalsuojančia OpenAI stebėtoja, iš dalies pakeistoje paraiškoje teigiama, kad ji galėjo palengvinti susitarimus tarp Microsoft ir OpenAI, kurie pažeistų antimonopolines taisykles.
„Draudimo blokuoti direkcijas tikslas – neleisti dalytis konkurencijos atžvilgiu jautria informacija pažeidžiant antimonopolinius įstatymus ir (arba) sudaryti forumą kitai antikonkurencinei veiklai koordinuoti“, – rašoma skunde. „Leisti Templetonui ir Hoffmanui tapti OpenAI nariais…. valdyba pakenkė šiam tikslui. “
Kartu su Microsoft, Hoffman ir Templeton, Kalifornijos generalinis prokuroras Robas Bonta yra nurodytas kaip atsakovas Musko skunde. „Bloomberg“ šį mėnesį pranešė, kad „OpenAI“ derasi su „Bonta“ biuru dėl proceso pakeisti įmonės struktūrą.
Remiantis pakeistu skundu, Žilis, kuris 2023 m. pasitraukė iš OpenAI valdybos po maždaug ketverių metų narystės, yra „sužeistas darbuotojas“ pagal Kalifornijos korporacijų kodeksą. Žilis ne kartą reiškė susirūpinimą dėl OpenAI vidaus sandorių, kurie krito į ausis – susirūpinimas iš esmės panašus į Musko, kaip teigiama skunde.
Žilis palaiko glaudžius ryšius su Musku, 2017–2019 m. dirbo projektų direktoriumi Tesloje, be vadovavimo „Neuralink“ tyrimams. („Neuralink“ yra Musko smegenų ir kompiuterio sąsajos įmonė.) Ji taip pat yra trijų Musko vaikų „Techno Mechanicus“ ir dvynių Strider ir Azure mama.
Į 107 puslapių pataisytą skundą įtraukta neįprasta detalė, kad OpenAI generalinis direktorius Samas Altmanas pasiūlė OpenAI parduoti savo kriptovaliutą 2018 m. sausio mėn., kol galiausiai nusprendė pereiti prie riboto pelno struktūros.
„Įsidėmėkite, pasikalbėjome su kai kuriais saugos komandos nariais ir buvo daug susirūpinimo dėl ICO ir galimų nenumatytų padarinių ateityje“, – rašė Altmanas 2018 m. sausio 21 d. el. laiške Muskui, eksponatui, pateiktame kartu su pakeistu skundu. rodo. ICO, arba pradinis monetų pasiūlymas, yra nereguliuojama priemonė, kuria renkamos lėšos kriptovaliutų verslui. „Noriu pabrėžti, kad tai turi būti konfidenciali, bet manau, kad labai svarbu, kad gautume įpirką ir suteiktume žmonėms galimybę anksti pasverti.
Muskas tariamai nušovė kriptovaliutų pardavimo idėją. „Apsvarsčiau ICO metodą ir jo nepalaikysiu“, – rašė jis el. laišku Altmanui ir „OpenAI“ įkūrėjams Gregui Brockmanui (dabar OpenAI prezidentas) ir Iljai Sutskeveriui (buvęs OpenAI vyriausiasis mokslininkas) demonstruoja parodą. „Mano nuomone, tai tiesiog labai prarastų OpenAI ir visų, susijusių su ICO, patikimumą.
Ieškovų ieškinio esmė išlieka ta pati: OpenAI pasipelnė iš Musko ankstyvo įsitraukimo į įmonę, tačiau nesilaikė savo įsipareigojimo ne pelno siekti, kad dirbtinio intelekto tyrimų rezultatai būtų prieinami visiems. „Jokiu sumaniu renginiu ar kūrybingu susitarimu negali užgožti to, kas čia vyksta“, – rašoma skunde. „OpenAI, Inc., kurią Muskas įkūrė kaip nepriklausomą labdaros organizaciją, įsipareigojusią siekti saugumo ir skaidrumo… () greitai tampa pelno siekiančia „Microsoft“ dukterine įmone.
„OpenAI“ siekė atmesti Musko ieškinį, pavadindama jį „būriniu“ ir nepagrįstu.