
Privatumas neturėtų būti produktas, nustokite jį traktuoti kaip su juo
Privatumas yra labai svarbus klausimas. Tai gali būti, kaip jums pavyksta atskirti savo gyvenimo dalis. Taip gali būti, kaip išlaikyti savo orumo jausmą. Tai gali būti, kaip jūs gerbiate kažkieno pasitikėjimą. Tai gali būti jūsų, net jūsų gyvybės, saugumo klausimas. Visų šių dalykų centre yra savo informacijos kontrolė. Tiksliau, kontroliuoti, kas apie ką sužino.
Supratimas, kuo turite pasitikėti, kad išlaikytumėte savo privatumą, kuo jūs neturite pasitikėti, kaip sunku įveikti savo privatumo apsaugą ir kas gali tai padaryti, visa tai yra svarbūs dalykai, kuriuos žmonės turi suprasti, kai bando pasiekti privatumą.
„Bitcoin“ turi vieną žiauriausių pasiekimų, kokius aš kada nors mačiau, sąžiningai perteikdamas šią realybę vartotojams, kai kalbama apie „Bitcoin“ privatumo įrankius. Esu tikras, kad visi, kurie šioje erdvėje nėra naujokai, puikiai žino apie daugelį metų besitęsiantį Wasabi ir Samourai nesantaiką – du projektus, kuriuose kaip paslauga buvo pasiūlyti centralizuoti koordinatoriai. Samourai kūrėjai buvo suimti dėl beprotiško ir nepagrįsto viršijimo, bandydami taikyti globos finansinius reglamentus tik savo globos projektui, o Wasabi savo noru deaktyvavo jų koordinatorių, bijodamas panašių teisinių veiksmų.
Tai siaubinga dalykų padėtis, bet realybė yra tokia, kad dalykų padėtis visada buvo siaubinga. Pastarieji keleri metai iki Samourai arešto ir Wasabi deaktyvavimo buvo nesąmonių sūkurys.
Abi komandos sumenkino ir slepia savo paslaugų riziką, o įnirtingai atakuoja kitas. Abi komandos turėjo su privatumu ar saugumu susijusių problemų, kurių jos neatskleidė vartotojams. Abi komandos vengė ir slapstėsi nuo paprastos abiejų projektų tikrovės: ar dėl sąmoningo dizaino pasirinkimo, ar dėl įgyvendinimo trūkumų, abu projektai pasitikėjo koordinatoriumi, kad nepanaikintų naudotojų anonimiškumo.
Daugelis žmonių tikriausiai vis tiek būtų naudoję abu projektus tai žinodami, tačiau realybė yra tokia, kad tai buvo pasirinkta, kol tie projektai buvo aktyvūs, dauguma žmonių nebuvo informuoti. Privatumas galiausiai yra susijęs su mūsų elgsenos modeliais, atskleidžiančiais dalykus apie tai, ką darome, ir rizika, kurią prisiimate ką nors slėpdama, yra ta, kad jei nebuvo dedama pakankamai pastangų, kad tai būtų slapta, viskas, ką padarėte, gali būti atskleista.
Žmonės, kurių veiksmai atskleidžiami, gali turėti pasekmių. Tai gali sugriauti kažkieno socialinį gyvenimą, sukelti teisines pasekmes, jei pažeidžiamas koks nors įstatymas. Pačiomis ekstremaliausiomis pasekmėmis tai tiesiogine prasme gali baigtis žmogaus gyvybe.
To tikrai negerbia daugybė žmonių, gaminančių privatumo įrankius, ir tikrai to negerbia Wasabi ir Samourai komandos. Tai reikia keisti. Mums nebereikia rinkodaros šūkių ir trolių kampanijų.
Mums reikia objektyvių ir racionalių grėsmės modelių apibrėžimų. Mums reikia tikros matematinės teikiamo privatumo analizės. Turime apibrėžti pinigines ir išteklių sąnaudas, kurių reikia šiam privatumui pakenkti. Mums reikia racionalių mokslinių pastangų, o ne viešųjų ryšių kampanijų ir šūkių.
Be to Bitcoin privatumas niekur nedings.
Šis straipsnis yra a Imk. Išsakytos nuomonės yra visiškai autoriaus ir nebūtinai atspindi BTC Inc arba Bitcoin Magazine nuomonę.