76% X kriptovaliutų įtakojančių asmenų yra kalti reklamuojant „Memecoins“, kurie buvo sužlugdyti
Neseniai paskelbta ataskaita parodė nerimą keliančius santykius tarp memecoinų ir socialinės žiniasklaidos influencerių X (buvęs Twitter), atskleidė didelį nesėkmių procentą.
„Coinwire“ atliktas tyrimas atskleidė, kad du trečdaliai kriptovaliutų įtakos turėtojų X reklamavo memekoinus, kurie dabar yra beverčiai.
Mažoji frakcija padidėjo 10 kartų
Naujausi tyrimai atskleidė, kad tik nedidelė memecoin reklamų dalis pasiekė eksponentinį augimą, sakydami, kad 1% šių reklamų padidino žetono vertę dešimteriopai. Tai apgailėtinas rodiklis, turint omenyje X influencerių kuriamą ažiotažą dėl tokių reklamų.
Coinwire teigė, kad dabar nebeegzistuojančias memecoins reklamavo daugiau nei 76 % X influencerių. Analitikas pažymėjo, kad išvados, rodančios, jog dauguma influencerių reklamavo „negyvus žetonus“, atskleidžia tik tamsiąją memekoinų pusę.
Kriptovaliutų naujienų platforma išnagrinėjo daugiau nei 1500 memecoin akcijų, kurias atliko 377 X influenceriai, ir išanalizavo jos veiklą.
Mokami KOL: kaip „Twitter“ įtakos kūrėjai reklamuoja negyvus žetonus ir pelną, kol pralaimi
1/ Ažiotažas apie memekoinus slepia atšiaurią tikrovę: 76 % influencerių reklamuoja mirusius žetonus, o 86 % memekoinų praranda 90 % savo vertės vos per 3 mėnesius.
Pasinerkime į duomenis. 🧵
2/ Tai… pic.twitter.com/CCy6Tnc7pt
– Keto (@keto_studio) 2024 m. lapkričio 25 d
Mažas sekimas, geresni rezultatai
Coinwire atskleidė, kad mažesni influenceriai pasiekė geresnių rezultatų nei didesni influenceriai, sakydami, kad jie turi daugiau „tikro reklamavimo“ praktikos, kuri lėmė didesnę grąžą.
Remiantis tyrimu, X influenceriai, turintys mažiau nei 50 000 sekėjų, pasiekia geresnių rezultatų, sakydami, kad po savaitės jie pasiekė 25% teigiamos grąžos. Po trijų mėnesių teigiama grąža dar išaugo daugiau nei 141%.
Tuo tarpu tas pats tyrimas parodė, kad influenceriai, turintys daugiau sekėjų, sulaukė liūdnų paaukštinimo rezultatų.
Naujienų platforma paaiškino, kad influenceriai, turintys daugiau nei 200 000 sekėjų, yra prasčiausiai pasiekę, pabrėždami, kad jų reklaminė veikla po savaitės atnešė 39% neigiamą grąžą, o po trijų mėnesių ji netgi pablogėjo – 89% neigiama grąža.
Remiantis „Coinwire“ tyrimo ataskaita, 76% X kriptovaliutų įtakos turėtojų reklamavo Memecoins, kurių dabar grįžo į nulį, tik 1% reklamuojamų memecoinų pasiekė dešimt kartų daugiau, o 80% reklamuojamų memecoinų sumažėjo 70%. per savaitę.… pic.twitter.com/EWmmymAS2N
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2024 m. lapkričio 25 d
Pasak mokslininkų, viena iš jų niūrių rezultatų priežasčių yra ta, kad šie influenceriai daugiau dėmesio skyrė finansinėms paskatoms, o ne projektų, kuriems jie pritarė, kokybė.
Coinwire teigė, kad didesni influenceriai uždirbo vidutiniškai 399 USD už kiekvieną reklaminį tviterį už kiekvieną įrašą, pasiekusį mažiausiai 15 000 peržiūrų, ir pridūrė, kad influenceriai iš reklamų gavo finansinės naudos, o „memecoin“ investuotojai padengė nuostolius.
As of today, the market cap of cryptocurrencies reached $3.22 trillion. Chart: TradingView
Išvados iškėlė klausimą dėl influencerių atsakomybės reklamuojant skaitmeninį žetoną, nes dažniausiai šie influenceriai klaidina investuotojus.
Įtakų darytojų skatinama memecoin reklama privedė prie nesėkmės
„Coinwire“ atskleidė, kad maždaug 86 % influencerių reklamuojamų memecoinų vertė po trijų mėnesių sumažėjo 90 %.
Tyrimas pridūrė, kad po savaitės 80 % influencerių reklamuojamų žetonų vertė sumažėjo 70 %, o po mėnesio 90 % šių monetų prarado 80 % savo vertės. Kita vertus, 86% reklamuojamų memekoinų po trijų mėnesių patiria dešimteriopusį kritimą.
Remiantis ataskaita, beveik neįmanoma dešimteriopai padidinti naudojant influencerių remiamas memecoin reklamas, nes tik 1% jų pasieks tokį augimo tempą.
Teminis vaizdas iš DALL-E, diagrama iš „TradingView“.