Inkarai yra blogi! Bitcoin Core naikina Bitcoin!
Tikrai maniau, kad bitkoinininkai neracionalius ir juokingus argumentus prieš Bitcoin patobulinimus pamatėme, kad pasirodytų kažkokiu teisuoliu, kovojančiu su korupcija ir nekompetencija iš vidaus.
Berniukas klydau.
Taigi, pirmiausia reikia paaiškinti kai kuriuos dalykus. Naudodami „Lightning“ kanalus turite iš anksto nuspręsti dėl vienašališko uždarymo sandorio mokesčio tarifo. Kadangi tikrasis UTXO yra multisig, abi kanalo šalys turi pasirašyti sandorius, kuriuos bet kuri šalis naudoja, kad vienašališkai uždarytų kanalą anksčiau laiko. Visas „Lightning“ saugumas pagrįstas jų turėjimu. Jei kada nors prireikė jo naudoti, tarkime, dėl to, kad jūsų sandorio šalis nebendradarbiauja, negalite tiksliai tikėtis, kad ji atsistatydins už didesnį mokestį, jei jums to prireiktų.
Dėl to kilo problemų vienašališkai uždarant mokesčius. Jei mokesčiai buvo dideli ir sumažėjo nuo tada, kai atidarėte kanalą, mokate pinigus, kurių jums nereikėjo. Jei mokesčiai buvo maži ir padidėjo, negalite garantuoti, kad kanalas bus uždarytas laiku. Negalite pakeisti pagal mokestį (RBF), nes jūsų sandorio šalis turi pasirašyti, o jūs negalite naudoti „Vaikas moka už tėvą“ (CPFP), nes visi jūsų išėjimai yra užrakinti pagal laiką, todėl nieko išleidus nebus galiojantis. iki po to pirmoji operacija iš tikrųjų patvirtinama ir praeina keli blokai.
Dėl šios priežasties buvo sukurti inkaro išėjimai. Tai buvo specialūs išėjimai, egzistuojantys be laiko užraktų, kurių vienintelis tikslas – išleisti antriniam sandoriui, kad būtų sumažintas žaibo uždarymo sandoris. Tačiau tai padidino kapitalo neefektyvumą, todėl šiems rezultatams sukurti reikėjo panaudoti nemažą kiekį satoshio.
Įveskite trumpalaikius inkarus, remdamiesi v3 operacijų perdavimu ir paketo perdavimu (operacijų perdavimas atmintinėje kaip grupes). Idėja yra turėti 0 vertės išvestį, kurią būtų galima išleisti naudojant OP_TRUE (tai reiškia, kad kiekvienas gali ją išleisti). Operacijos, kurių mokestis yra 0 ir kurios apima trumpalaikį prieraišą, bus perduotos atmintinėje tol, kol yra antrinis sandoris, kuriuo išleidžiama trumpalaikė inkaro produkcija su atitinkamu mokesčio tarifu.
Tai leidžia „Lightning“ kanalams pasirašyti vienašalius uždarymo sandorius be jokių mokesčių, o visi, kuriems reikia jomis naudotis, gali tiesiog išleisti trumpalaikį prieraiščio išvestį ir nustatyti bet kokį tuo metu reikalingą mokesčio tarifą. Tai labai supaprastina žaibo uždarymo operacijas ir pašalina esamų inkaro išėjimų kapitalo neefektyvumą. Papildoma premija yra ta bet kas gali apmokestinti sandorį su trumpalaikiu inkaru, o ne tik kanalo (ar kitos sutarties) savininkais.
Trumpalaikis inkaras niekada net nesukuria 0 reikšmės UTXO UTXO rinkinyje, nes jis bus perduotas tik kartu su operacija, kuri akimirksniu išleidžiama tame pačiame bloke.
Taigi kodėl tai yra problema? Arba puolimas? Neturiu supratimo, tai nuostabus supaprastinimas, kuris iš esmės turės daug naudos iš bet kurio antrojo lygmens protokolo ar apskritai Bitcoin pagrindu sukurtos sutarties, kurioje naudojami iš anksto pasirašyti sandoriai. Tai nesukelia UTXO rinkinio išsipūtimo, nes, kaip nurodyta pavadinime, naudojami išėjimai yra trumpalaikiai. Jie iš tikrųjų nėra sukurti visam laikui.
Vieninteliai argumentai, kuriuos mačiau, yra „šlamštas! Arba „Pagrindiniai kūrėjai pašalina dulkių ribą! (Turi būti perduotas minimalios vertės operacijų išvesties apribojimas, ir jie jį pašalina tik dėl trumpalaikių inkarų, kurie privalo nedelsdamas išleisti vaikui, kad jis būtų perduotas).
Manau, kad esame tokioje vietoje, kur turime rimtai pagalvoti, kada laikas atmesti kritiką ar skundus, susijusius su technine tema šioje erdvėje. Arba kur teisėta kritika nustoja tokia būti ir vietoj argumentuotos kritikos tampa neracionaliais ir nelogiškais kryžiaus žygiais prieš asmenybes ar už asmenybes. Nes ši reakcija prieš trumpalaikius inkarus neabejotinai yra pastaroji.
Visa racionali kritika turėtų būti sveikintina tokiame atvirojo kodo protokole kaip Bitcoin, tačiau laikas nustoti juokauti neracionaliu tribalizmu, neturinčiu loginio pagrindo, tarsi tai būtų lygiavertė teisėtai kritikai. Tai ne, tai grynai laiko švaistymas ir atsisakymo teikti paslaugas ataka prieš Bitcoin tobulinimo procesą.
Šis straipsnis yra a Imk. Išsakytos nuomonės yra visiškai autoriaus ir nebūtinai atspindi BTC Inc arba Bitcoin Magazine nuomonę.
