
Aukščiausias Europos žmogaus teisių teismas remia prancūzę, kuri atsisakė sekso su savo vyru
Jos santuoka prastėjo dešimtmečius – ją, pasak jos, temdė sveikatos problemos ir grasinimai smurtu. Tačiau kai moteris padavė skyrybų prašymą, Prancūzijos teismai pripažino ją kalta dėl atsisakymo mylėtis su vyru.
Šis atvejis įžiebė diskusijas apie požiūrį į sutikimą ir moterų teises Prancūzijoje, kurios advokatai pabrėžė, kad reikia teisinės reformos, susijusios su nesąžiningu seksu santuokoje.
Ketvirtadienį 69 metų prancūzė, žinoma inicialais HW, laimėjo savo apeliaciją aukščiausiajame Europos žmogaus teisių teisme, kuris vienbalsiai palaikė jos pusę, sakydamas, kad atsisakymas užsiimti seksualiniais santykiais negali būti laikomas kaltės pagrindu. skyrybų metu.
„Pats tokios santuokinės pareigos egzistavimas prieštarauja seksualinei laisvei“, įskaitant teisę į kūno autonomiją ir vyriausybės įsipareigojimą užkirsti kelią seksualiniam smurtui ir smurtui šeimoje, sakoma Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendime.
„Ši pergalė skirta visoms moterims, kurios, kaip ir aš, susiduria su klaidingais ir neteisingais teismų sprendimais, keliančiais abejonių jų kūno vientisumu ir teise į privatumą“, – ketvirtadienį sakoma moters pranešime.
HW ir jos vyras susituokė 1984 m.; vėliau jie susilaukė keturių vaikų. Nutraukusi seksualinius santykius, ji 2012 metais kreipėsi dėl skyrybų.
2019 metais Prancūzijos apeliacinis teismas Versalyje nurodė jos atsisakymą mylėtis kaip įrodymą, kad ji buvo vienintelė kalta dėl skyrybų. Kai ji apskundė sprendimą kasaciniam teismui, aukščiausiajam Prancūzijos teismui, jos pasiūlymas buvo atmestas be jokių paaiškinimų.
Pagal Prancūzijos įstatymus „skyrybos dėl kaltės“ arba santuokos nutraukimas dėl kaltės gali leisti nukentėjusiam sutuoktiniui reikalauti atlyginti žalą ir kompensaciją, finansinę ar kitokią, iš kalto sutuoktinio.
Mūšis užsitęsė daugiau nei dešimtmetį, o Prancūzijos teismai patvirtino sprendimą. Kai HW išnaudojo visas teisines galimybes Prancūzijoje, ji 2021 metais pateikė savo bylą Europos Žmogaus Teisių Teismui, teigdama, kad Prancūzijos teismo sprendimas buvo neteisingas kišimasis į jos privatų gyvenimą ir jos fizinio neliečiamumo pažeidimas.
Europos Žmogaus Teisių Teismas, įsikūręs Strasbūre, Prancūzijoje, nagrinėja 46 Europos Tarybos – senesnės už Europos Sąjungą ir jos pirmtakę Europos ekonominės bendrijos – valstybių narių žmogaus teisių pažeidimus.
Tarptautinis teismas ketvirtadienį pareiškė negalintis nustatyti „jokių priežasčių, galinčių pateisinti šį valdžios institucijų kišimąsi į seksualumo sritį“. Ji pabrėžė, kad pagal Prancūzijos teisę „santuokinių pareigų“ idėja ignoravo sutikimo seksualiniuose santykiuose klausimą.
HW advokatė Lilia Mhissen šventė teisinę pergalę, sakydama, kad tikisi, kad šis sprendimas bus „lūžio taškas kovoje už moterų teises Prancūzijoje“.
„Šis sprendimas žymi santuokinės pareigos ir archajiškos, kanoninės šeimos vizijos panaikinimą“, – sakoma jos pranešime.
Mhissenas pridūrė, kad „dabar būtina, kad Prancūzija… imtųsi konkrečių priemonių, kad išnaikintų šią prievartavimo kultūrą ir skatintų tikrą sutikimo ir abipusės pagarbos kultūrą“.
Reaguodamas į EŽTT sprendimą, Prancūzijos teisingumo ministras Geraldas Darmaninas ketvirtadienį žurnalistams sakė: „Akivaizdu, kad eisime istorijos kryptimi ir pritaikysime savo įstatymus“.
Daugeliui šis sprendimas vėl iškėlė į akiratį reikšmingą nuosprendį Gisèle Pelicot byloje, kurios buvęs vyras Dominique’as Pélicot buvo nuteistas už tai, kad ją apsvaigino narkotikais ir per dešimtmetį susitarė, kad dešimtys vyrų ją išžagintų.
Po šio istorinio teismo Prancūzijos parlamentas paskelbė pranešimą, kuriame rekomendavo į teisinį išžaginimo apibrėžimą įtraukti nesutikimo sąvoką. Ji pakartojo, kad sutikimas turi būti duotas laisva valia ir gali būti bet kada atšauktas.
Kai kurie moterų teisių gynėjai palankiai įvertino EŽTT sprendimą HW byloje, kiti teigė, kad jame pabrėžiama, kad reikia skubios teisinės reformos, siekiant užtikrinti apsaugą nuo seksualinio smurto santuokiniame kontekste.
Moterų fondo prezidentė Anne-Cécile Mailfert gyrė moterų organizacijų darbą, pasisakant už teisinę reformą, tačiau sakė, kad tai „ilgas kelias moterų išlaisvinimo link laisvai naudotis savo kūnu“.
„Džiaugiuosi EŽTT sprendimu nesąžiningo ir anachroniško Apeliacinio teismo sprendimo akivaizdoje“, – įraše X. rašė Prancūzijos lygybės ministrė Aurore Bergé.
„Nė viena moteris nepriklauso savo vyrui. Moterys yra laisvos. Laisvas ar neturėti seksualinių santykių“, – pridūrė ji.
Astha Rajvanshi yra „NBC News Digital“, įsikūrusi Londone, reporterė. Anksčiau ji dirbo TIME tarptautinių naujienų rašytoja.
Associated Press prisidėjo.